Состояние городской среды Губкина и Старого Оскола оценили, как плохое
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
Портал Дом.рф разместил информацию о том, насколько хороша или плоха городская среда в наших городах. Белгород среди крупных населённых пунктов на шестом месте с оценкой «удовлетворительно». В рейтинг также попали Шебекино, Новый Оскол, Валуйки, Бирюч, Алексеевку, Губкин, Старый Оскол. И у нас состояние городской среды признано плохим. В отличие от Строителя, Грайворона и Корочи, которым поставлен «уд».
Согласно индексу состояния городской среды, Губкин набрал 128 баллов (43% от возможного количества), у Белгорода – 171 балл, Старый Оскол получил 122 балла (41%).
Жильё и прилегающие пространства в Губкине смогли набрать лишь 29 баллов – 58% (в Старом Осколе – 33 балла), озеленение в нашем засаженном деревьями, кустарниками и цветами городе, а также водные пространства удостоились 11 баллов – 22% (в Старом Осколе 9 баллов), уличная инфраструктура получила 17 баллов – 34% (Оскол 24 балла), общественно-деловая инфраструктура 24 балла – 48% (Оскол 14 баллов), социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства 16 баллов – 32% (Оскол 20 баллов) и общегородское пространство 31 балл – 62% (Оскол 22 балла).
Обидно? А как, должно быть, обидно жителям Казани, куда в последние годы хлынули туристы или Петербургу. У столицы Татарстана (147 баллов) оценка «плохо», у города на Неве (181 балл) – «удовлетворительно.
Воронеж –141 («плохо»), у Москвы – 244 балла («хорошо»), Севастополь – 139, Сочи – 161, Курск – 164 балла, Железногорск 132 балла (44%).
Интересно, что этот рейтинг практически один в один совпадает с тем, что в марте обнародовал Минстрой.
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚