Банку не разрешили изъять автомобиль должника

В Губкинский районный суд обратился представитель Агентства по страхованию вкладов – конкурсный управляющий банка «А*». Кредитная организация просила взыскать задолженность с заёмщика и, поскольку должник не исполнял условия погашения кредита, передать банку залоговое имущество неплательщика. Истец пояснил, что несколько лет назад мужчина взял в банке кредит, а в целях обеспечения исполнения обязательств передал в залог свой автомобиль.

С первой частью иска у суда вопросов не возникло: должен – плати. Тем более, что ответчик в суд не явился и требования банка не оспорил (ни расчёт суммы долга, ни факт неоплаты кредита). Так что сумма задолженности по договору взыскана с заёмщика в полном объёме.

А вот с тем, чтобы передать кредитору заложенное имущество, возникли проблемы. Как установил суд, должник автовладельцем уже не является. Он успел продать транспортное средство, и произошло это около трёх с половиной лет назад. С сентября 2014 года машина принадлежит жительнице соседнего города.

Вобщем-то, женщине повезло. Случись ей приобрести сей автомобиль на три месяца раньше – суд вполне мог его изъять. А с 1 июля 2014 года вступили в силу поправки в Гражданский кодекс (они внесены Федеральным законом №367-ФЗ от 21.12.2013), они гласят: «залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога». Эти поправки применяются в отношении сделок, совершённых после указанной даты (то есть, после 01.07.2014).

Суд подчеркнул: новая хозяйка получила спорное авто путём «добросовестного приобретения». Также суд обратил внимание на то, что у покупательницы не могло иметься сведений о наличии обременений на автомобиль. А почему? – О! Здесь любопытный момент! Банк далеко не сразу после заключения кредитного договора зарегистрировал залог в отношении автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. Залог был зарегистрирован только в апреле 2016 года, а к этому времени транспорт уже принадлежал другому лицу.

«Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого», - указал суд.

Исходя из вышесказанного, Губкинский районный суд не позволил кредитору изъять автомобиль в счёт погашения долга. И посоветовал своевременно регистрировать уведомления о залоге движимого имущества.

По материалам Губкинского районного суда.