Подпись губкинца подделали, чтобы перевести его пенсионные накопления в НПФ
Губкинец обратился в горсуд с иском по поводу пенсионных сбережений. Он указал, что по выходу на пенсию по старости в апреле 2018 года обратился в Пенсионный, где узнал, что все его пенсионные накопления переданы в акционерное общество «НПФ «БУДУЩЕЕ». И случилось это на основании его заявления о досрочном переходе, которое он якобы писал ещё в 2016 году. Зарегистрирована сия бумага в ПФР по Москве и Московской области. Однако никакого заявления он не подавал и подписи свои не ставил.
Губкинский городской суд установил в этом деле явные нестыковки. Заявление, написанное от имени А. датировано 01.11.2016 года, в то время, как сам договор заключен 30.11.2016 года. Место заключения договора – Петербург. Однако в реквизитах сторон местом нахождения АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» указана Москва. Договор поступил в отделение Пенсионного фонда Татарстана; заявление адресовано в отделение ПФР по Москве и Московской области. Подпись Акинина А.Н. в заявлении заверена заместителем главы администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области.
Но между тем, А. зарегистрирован и живёт в Губкине. А в день подписания договора в Петербурге, он был в Губкине, на своём рабочем месте (что доказывала выписка из журнала наряд-заданий, где стояла его подпись). Кроме того, почерковедческая экспертиза установили, что подписи от имени А. в заявлении – фиктивные. «Они выполнены не самим А., а другим лицом (лицами) с подражанием каким-то его подлинным подписям», поясняют в горсуде Губкина.
Учитывая изложенное, суд признал недействительным этот подозрительный договор и обязал «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд РФ и сами накопления и проценты за неправомерное пользование ими. А также взыскал с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу А. судебные расходы по уплате госпошлины и расходы по оплате экспертизы.
Апелляция данное решение суда оставила без изменений (получается, НПФ в столь очевидном случае ещё и апелляцию подавал???).
Часто используются собрания собственников жилья. Инициирование таких собраний происходит для заполнения анкет и других документов. Все происходит якобы от лица пенсионного фонда, что придает мероприятию элемент официальности;
Нередко мошенники действуют от имени известных и крупных негосударственных организаций. Но это только прикрытие. Им необходимы паспортные данные людей и образцы их подписей. Всё это они получают под видом разъяснения законодательства, условий договора и так далее;
Мошенники вводят в заблуждение относительно новых требований закона и люди подписывают соглашения на перевод своих средств в негосударственные компании, от лица которых и действуют аферисты;
Известны случаи, когда договор на перевод накоплений содержался в пакете документов на кредит. Его просто подкладывают к кредитным бумагам, и клиент подписывает такой договор, не обращая на него внимания;
Накопления могут быть переведены и в результате грубых схем с использованием официальных данных из баз пенсионного фонда. Получив их, мошенник снимают паспортные данные и переводят накопления на нужные им счета, сообщает служба защиты прав потребителей.
Очень странно, что подделка подписи (во многих странах это серьёзное преступление) почти никак не отражается на тех, кто в этом замешан. Ну что такое оплата госпошлины и экспертизы? Для НПФ – копейки. Ведь случай с губкинцем – далеко не единичный. Достаточно занырнуть в интернет, чтобы убедится, что со многими происходят подобные истории. Однако фонды как работали, так и продолжают работать и никто их закрывать не торопится. А, между тем, хотелось бы, чтобы российский суд был не только «самым гуманным в мире», но и самым справедливым. Тем более, по закону уголовное наказание в подобных случаях предусмотрено. Однако мы не видим даже пустяковой административки со штрафом. Почему?
Есть ещё один момент: пробел в законодательстве. Пенсионный фон, допуская перевод пенсионных накоплений россиян, не занимается детальной проверкой подписей в таких вот лже-заявлениях. Правда, в 2017 году ПФР обязали проверять подлинность подписи застрахованного лица и устанавливать его личность при рассмотрении заявления о досрочной смене фонда. Но касается это исключительно электронных документов, подаваемых через Единый портал госуслуг. А классические "бумажные подделки", как правило, проходят контроль ведомства.
— В результате люди о том, что их пенсионные накопления "перешли" в другой фонд узнают только из уведомления ПФР. Однако как-то повлиять на этот процесс уже нельзя. Кроме того, нет в законе и четкого алгоритма, как действовать в подобной ситуации. Защищать свои интересы обманутым приходится самим. А ведь далеко не каждый может похвастаться юридическим образованием или наличием лишних денег на оплату юриста, – поясняет «Гарант.ру».
