Губкин коммунальный: готовы ли люди, дома, дворы и УК к раздельному сбору мусора?

Вчера мы начали разговор, уж простите за тавтологию, о диалоге. Открытом диалоге на мусорную тему, Он состоялся в губкинском ЦМИ. Мы рассказали о том, какими станут мусорные контейнеры во дворах и перешли к вопросу, где же их ставить? Ведь для раздельного сбора мусора потребуется больше баков? И оказалось, ставить-то баки негде. Не предназначены для этого небольшие в сущности дворики. Если, конечно, не оттяпать под это дело кусок автостоянки (но тут исстрадавшиеся автовладельцы с вилами будут защищать территорию) или детской площадки (бойтесь мамочек, грудью вставших на защиту горок и песочниц)?

В общем, с местом ситуация не очень. А с чем «очень»?

Впихнуть невпихуемое

Сложная она не только во дворах. Сама по себе идея раздельного сбора мусора – отличная. И многие – «за» обеими руками. Но! Российские реалии, и белгородские в частности, таковы, что воплотить задуманное практически невозможно. Ну или очень и очень сложно.

Первое. Начнём с того, что в кухнях квартир элементарно некуда ставить одно или два ведра для мусора – для «жидких», органических отходов и «твёрдых» – всего остального. А ведь в идеале власти хотят, чтобы мы ещё и стекло, пластик, бумагу сортировали на дому. Где??? Мы прошлись по магазинам, чтобы найти спецвёдра, разделённые на сектора (как в Европе, на которую в сборе мусора мы сейчас ориентируемся). Нет таких вёдер! Какой-то мужчина на «Открытом диалоге» завозмущался: «Вам что, говорить не о чем? Придумали ещё – раздельный мусор! Всю жизнь в одно ведро всё складывали, и ничего. Не о чем тут говорить!» И посоветовал – держитесь крепче! – в одно ведро несколько пакетов вставить и складывать разный мусор. Одни женщины над этим ноу-хау посмеялись, другие разозлились.

Разделить неразделимое

Ну да ладно, положим, размер кухонь позволяет, и мы собрали в отдельно взятой квартире несколько пакетов разного мусора. Но! Мусоропровод-то один! И все будут сбрасывать эти разномастные мешки в него.

— Можно договориться на общедомовом собрании, что в мусоропровод отправлять только жидкий мусор, а твёрдый относить «вручную» к контейнерам, – высказался замгендиректора по производству регионального Центра экологической безопасности Даниил Медведев. – Назначить ответственного по дому, чтобы контролировал процесс.

– Как? – зашушукались сидящие в зале. – Камеры видеонаблюдения поставить на каждом этаже и потом отлавливать нарушителей? А и отловим, что ему грозит? Ничего. Нет карательной статьи в законе. Или ответственный будет за каждым бегать и проверять: так или не так сдают люди мусор?

— Видите ли в чём дело, – взял слово первый замглавы администрации по строительству, ЖКХ и системам жизнеобеспечения Алексей Котенёв. – На общедомовых собраниях жильцы не приняли решения о раздельном сборе мусора. 

Так что по сути пока и говорить не о чем. Взывать можно только к совести жильцов.

Но и это ещё не всё. Положим, рассортировали мусор, разложили по разным контейнерам. А дальше… Дальше за ним приезжает ОДИН мусоровоз. И то, что «сложено непосильным трудом» смешивается в одну кучу. И в таком виде везётся на завод. И присылать за каждым контейнером свою машину… Ну тут даже неспециалисту понятно, что это нерентабельно.

Про деньги

– Но есть ещё один момент, – обратился журналист Gubkin.cuty к Медведеву. – Дома с лифтами и мусоропроводами – это дома повышенной комфортности. Заваривать мусоропровод, как предлагают в Старом Осколе, или носить мусор вручную – комфорта поубавиться. А квартплата-то останется прежней! И как быть?

Даниил Анатольевич сказал, что заваривание мусоропроводов – не есть хорошо. К слову, там, где жильцы не сорят, а УК убирают, вони в мусоропроводах нет, так что проблема не в клозетах, а в головах. Но и что делать с платой в таких условиях – не ясно.

Вот такой вот замкнутый круг.

Медведев обещал поднять вопросы на региональном уровне, но понятно, что в одночасье ситуацию не изменить.

Даёшь диалоги!

К слову, ещё момент. Наши коллеги и партнёры в группе «Губкин ТОР» провели опрос среди губкинцев, и выяснилось, что более 20% респондентов и слышать ничего не желают про раздельный сбор мусора. Так что нужно и психологию людей менять.

– Мы бы с удовольствием таким «всеобучем» занялись, но будет ли Центр экологической безопасности финансировать этот проект? – поинтересовалась Виктория Данчевская.

– Мы готовы в нём участвовать, – дипломатично ответил Даниил Алексеевич.

Несмотря на то, что вопросы остались открытыми, можно пожелать дальнейшего продолжения «Открытых диалогов». Быть может, даже в большем формате, вомзожно, с онлайн-трансляцией, возможностью общения губкинцев и «ответственных лиц» в режиме вопросов и ответов. Площадки для этого готовы предоставить группы «Вконтакте»: «Gubkin.city» и «Губкин ТОР». Так что спрашивайте, а мы попробуем найти честную и объективную информацию.

…О том, готовы ли наши мозги и реалии к раздельному сбору отходов, куда будут поступать отходы, когда заработает мусоросортировочный завод, как можно оплатить за мусор без комиссии – мы расскажем в следующих новостях.

Чтобы быть в курсе событий и не пропустить интересные новости, подпишись на рассылку Gubkin.city.

ГТРК-Губкин: в ЦМИ обсудили проблемы "мусорной реформы".