Белгородцы - против повышения пенсионного возраста
По данным отчета Минздрава продолжительность жизни россиян по итогам 2017 года составляет 72,7 года, Мужчины в среднем доживают до 67 лет, женщины – до 77. В правительстве заявляют, что мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, женщины в 63. То есть те из сильной половины человечества, кто всё же выйдет на заслуженный отдых, смогут наслаждаться им 2-3 года. Женщинам повезёт больше – «аж» 14 лет! Предварительно, отработав лет 40 и более.
Власти пытаются доказать, что это – для нашего же блага, пытаясь соблазнить сомнительными «плюшками». Мол, во-первых, мы в 50-60 лет ещё хоть куда – почти молодёжь (по версии Минздрава), а во-вторых, нынешние пенсионеры получат прибавку к пенсии. Каждый месяц – по тысяче, начиная со следующего года. «Если в 2018 году гражданин получал пенсию в размере 14 тыс. рублей, то в 2019 году с учетом индексации она составит 15 тыс. рублей. Таким образом дополнительный годовой пенсионный доход увеличится на 12 тыс. рублей для неработающего пенсионера, в зависимости от стажа и уплаченных страховых взносов», – цитирует ТАСС вице-премьера Татьяну Голикову. То есть, оговорочка сделана: не все получат эту прибавку. А уж какую планку задерут для стажа и взносов пока не ясно. Ну и работающим пенсионерам ничего не светит.
Но в любом случае «жить в шоколаде» за счёт детей и внуков нынешние пенсионеры не хотят. В некоторых регионах проходят митинги. Люди требуют отмены пенсионного манёвра в том виде, в котором он задумался.
Белгород тоже выразил своё отношение к происходящему В областном центре прошло три митинга, на которых собрались как вполне молодые люди, так и пенсионеры.
— Все говорят: я вне политики, и меня это не касается. Но пенсионная реформа коснётся всех. Один человек отработал добросовестно 40 лет. У него пятеро детей, и 2 декабря ему исполнится 60 лет. Но на пенсию он не уйдёт. Этот человек – мой отец. Мне обидно, что мой отец потерял здоровье, что никому не нужен работник в 59 лет. Я считаю, что, отработав 40 лет, человек должен иметь право уйти на пенсию, – приводит «Бел.ру» слова одного из участников митинга.
Люди говорили, что даже сейчас уже нет рабочих мест, что после 40 лет не устроится, что безработица в стране растёт (к счастью, наш регион она пока миновала). «А если ещё 12 миллионов граждан страны будут выброшены на рынок труда, это ухудшит условия труда, снизит зарплату, вгонит миллионы в нищету», – уверены белгородцы. Если уж и повышать пенсионный возраст до европейского уровня, давайте сначала сделаем так, чтобы люди у нас жили столько же, сколько живут на Западе, предлагали жители областного центра.
– К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года – установили пенсионный возраст в 60 лет, достигли 76 лет – в 65 года. На Западе платят высокие пенсии 10-20 лет, а в России – маленькие и недолго, – возмущались собравшиеся.
— Нам, пенсионерам, говорят, что мы будем получать тысячу, две, три сверх нынешней пенсии. Так это мы будем получать за счёт слёз тех молодых людей, детей наших, внуков! – обращали внимание те, кто уже находится на заслуженном отдыхе.
– 27 лет я уже отработала тренером по фигурному катанию. Я ветеран труда. Сначала нас, педагогов, лишили пенсии по выслуге лет. Мы пролетели с одной пенсией, и теперь нам хотят отодвинуть пенсионный возраст ещё на восемь лет, – говорит Светлана Михайлова.
Напомним, что, согласно данным исследовательского холдинга «Ромир», с повышением возраста выхода на заслуженный отдых не согласны 92% жителей страны, передает РИА Новости.
ЗА
- Самый низкий в мире (как в Украине, Белоруссии и Узбекистане) возраст выхода на пенсию, стимулирующий ранний отказ от трудовой деятельности и по сути выбрасывающий человека из социума;
- Возможность еще льготного выхода на пенсию для военных (с 35 лет); тех, кто занят на вредных производствах и т. д.
- Скорость старения населения. если в 1939 году доля тех кому за 60 лет составляла 6.7%; в 2014 – уже 19%. В такой ситуации неизбежен рост налоговой нагрузки на трудоспособное население.
- Повышение возраста выхода на пенсию неизбежно поскольку продолжительность жизни в Росии увеличивается.
- Пенсия не выполняет свою роль компенсации потери трудоспособности исходя из того, что из 41 млн пенсионеров 14 млн продолжает работать.
- Повышение пенсионного возраста позволит ощутимо снизить расходы госказны.
ПРОТИВ
- Низкая продолжительность жизни в России.
- Отсрочка с назначением пенсии по старости может увеличить безработицу среди самых молодых — тех, кто ищет свою первую работу. Пенсионеры работают не от скуки, а потому, что денег мало. Но благодаря пенсии они могут себе позволить занимать низкооплачиваемые рабочие места, на которые люди помоложе не идут, потому что не смогут себя и семью прокормить. И если произойдет повышение пенсионного возраста, то пенсионеры вынуждены будут конкурировать с более молодыми за более высокооплачиваемые места, а на низкооплачиваемые места никто претендовать не будет.
- Рынок не нуждается в пожилых так как они как правило не квалифицированы или имеют низкую производительность труда. При повышении пенсионного возраста вклад старшего поколения в ВВП увеличится, но серьезно рассчитывать на ускорение экономического роста за счет трудящихся старше 60 лет вряд ли стоит.
-
ПФР настаивает, что повышение пенсионного возраста – благо. Люди будут работать и, следовательно, получать большие пенсии. Однако, «забывая» добавить при этом, что и продолжительность пребывания на пенсии снизится.
-
Пенсионная реформа может привести к росту социального неравенства. Выбор возраста выхода на пенсию зависит от положения человека на рынке труда. Если он работает на низкооплачиваемой работе, его человеческий капитал, так же, как и здоровье, зачастую оказывается ниже, чем у более высокооплачиваемых индивидов. Таким образом, плохое здоровье и высокая, относительно его зарплаты, пенсия толкает его выйти с рынка труда сразу после оформления прав на пенсию. Работодатель также не заинтересован, чтобы оставить такого сотрудника у себя. В то же время люди с высоким уровнем человеческого капитала будут стараться трудится настолько долго, насколько им позволят здоровье и семейные обстоятельства, предупреждают российские ученые.
-
Побочным эффектом от увеличения пенсионного возраста станет рост числа пенсионеров по инвалидности и безработных среди тех, кого эта реформа затронет, считают эксперты. Ожидающие пенсии - уже немолоды, так что многие из них будут вынуждены оформить пенсию по инвалидности. И государство все равно будет им платить! Другие же просто не найдут работу — и государству придется содержать их на пособие по безработице.
Свет в конце тоннеля
Пенсионная реформа, считают эксперты нужна. Но не в том виде, в каком предлагает правительство.
В качестве альтернативы предлагается увеличить пенсионный возраст тех, кто выходит на пенсию намного раньше — полицейских и военных. Это позволит серьёзно сократить дефицит ПФР.
Во-вторых, «Для повышения пенсионного возраста нужно создать в стране достаточно вакансий, рассчитанных на людей старшего возраста. И где будут платить существенно больше, чем пенсия. Иначе люди будут стараться все равно сесть на шею государству, но по-другому: через статус безработного, статус инвалида», — цитирует советника председателя Госдумы Алексей Чадаев Федеральное Агентство Новостей.
Исходя из числа пенсионеров по старости и среднего срока получения пенсии, повышение пенсионного возраста на 5 лет для мужчин и женщин потребует создания примерно 9 млн таких рабочих мест.
«Рабочие места создают предприниматели. Если каждый бизнесмен обеспечит работой еще десяток человек, нам может потребоваться дополнительный миллион предпринимателей, — говорит Алексей Чадаев. — Этими предпринимателями могут быть и люди старшего поколения. Мировой опыт показывает, что большинство эффективных компаний создают как раз люди старше 45 лет».
