Минстрой качество и развитие городской среды Губкина оценил, как «плохое»

Минстрой России и КБ "Стрелка" провели исследование качества городской среды. Согласно этому индексу, Губкин набрал 128 баллов (42% от возможного количества), что по шкале Минстроя расценивается как плохое. У Белгорода состояние городской среды оценили в 171 балл, что расценивается как удовлетворительное. У Старого Оскола 122.

Для сравнения: Казань, ставшая в последнее время туристической меккой смогла получить по версии Минстроя лишь 147 баллов (тоже «плохо»), Воронеж –141 («Плохо»). Зато у Москвы – этого не самого удобного для жизни мегаполиса 244 балла (оценка «Хорошо»). Санкт-Петербург – 181 балл (удовлетворительно). Орёл, которому ну очень и очень далеко до нашего областного центра удостоился аж 165 баллов (удовлетворительно). Севастополь – 139, Сочи – 161, Курск – 164 балла (54%), Железногорск 132 балла (44%).

Если разложить оценку Минстроя по полочкам, увидим, что жильё и прилегающее пространство в Губкине оценены в 58% (+29 баллов к предыдущему рейтингу), уличная инфраструктура 34% (+17 баллов), озеленённые и водные пространства 22% (+11 баллов), социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства 32% (+16 баллов), общественно-деловая инфраструктура 48% (+24 балла), общегородское пространство 62% (+31 балл).

Критериев, из которых складывались эти показатели всего шесть: безопасность, комфорт, озеленённые и водные пространства, экологичность, идентичность и разнообразие, современность среды. Они оценивались по десятибальной шкале.

Например, при выставлении оценок по категории «Жильё и прилегающее пространство» эксперты за безопасность поставили нам 5 баллов, комфорт оценили в 10, экологичность получила 6 баллов, идентичность и разнообразие – 7 баллов, современность среды – 1 балл.

А оценивая социально-досуговую инфраструктуру и прилегающие пространства, расклад получился следующим: безопасность – 6 баллов, комфорт – 1, экологичность – 6 баллов, идентичность и разнообразие – 1, современность среды – 2 балла.

Конечно, обидно получить столь низкую оценку, особенно с учётом того, что похожие баллы у городов, находящихся в явно худшем состоянии. Однако если принимать во внимание, что тот же Питер или Казань тоже отнюдь не на вершине пирамиды (несмотря на статусы столиц), у нас дела обстоят совсем неплохо. И не может не радовать тот факт, что Губкин по сравнению с прошлым рейтингом по всем позициям прибавил баллов.

Oleg Klyshko: прогулки по Губкину (видео youtube).