Губкин: прогулки по городу (часть I)

Когда долго живёшь на одном месте, многое начинает казаться обыденностью. То, что когда-то восторгало, воспринимается как само собой разумеющееся, что ужасало – становится привычным. В общем, мы не особо замечаем ни плохое, ни хорошее. А если взглянуть на город глазами туриста, каким он покажется?

Мы попробовали «обнулить» чувства и посмотреть на Губкин так, словно впервые попали сюда. А ещё сравнить его со Старым Осколом. Сразу оговоримся, что первая часть нашего «туристического» маршрута пролегла по центру, без заездов на Журавлики, Лебеди, без охвата «Техаса», въезда в город. И вот какие впечатления получились…

Высаживаемся в центре, на площади Ленина. Она встретила нас масштабной весенней уборкой. Снежные валы, как разделительные дорожки в бассейне, – остались от трактора. Помимо него, со снегом сражается другая спецтехника, коммунальщики с лопатами. Народ перепрыгивает и перешагивает эту огромную полосу препятствий. А куда деваться? Хочешь чистоты – изволь потерпеть, пока марафет наводят.

Дальше наш путь лежит к улице Кирова. Мимо пиццерии, кофейни (приятно, что есть такие места, но, увы, больше ничего подобного дальше мы не обнаружили. А жаль. Чем больше хороших кафешек, тем меньше люди пьют в подворотнях)… Библиотека (вот чему бы точно не помешал апгрейд. Хотя бы фасада). Увидев море снега и воды в центре города, ожидали, что дальше будет совсем ужас-ужас-ужас, но нетушки! Везде – чистые дорожки, сплошная услада для глаз и радость для каблучков: цокай, не хочу! Непохоже, чтобы снег сам сошёл, явно люди к этому европейскому порядку руку приложили. Сразу вспоминается Старый Оскол: никаких тебе дорожек, топай, как есть. Растопит солнце снег, тогда и стучи каблуками, сколько души угодно. В общем, пока 1:0 в пользу Губкина.

Подходим к зданию опустевшего Сбербанка (кстати, многие ли любовались им с «тыла»?). Эх! Какое здание пропадает без дела! 

Вот бы тут краеведческий музей расположить! Ему в центре – самое место. А то ютится на задворках, куда маршрутки не ездят, а пешком не каждый захочет идти. Да и внутри музея всё довольно уныло. Я не про экспозиции, с этим – полный порядок. Но серые (настолько стёрта краска или лак), деревянные полы, крашеные стены – в такую обитель культуры молодёжь и калачом не заманишь. 

А ведь краеведческий музей – душа любого города. Это его прошлое, настоящее, и, если хотите, будущее. И очень обидно, что в Губкине эта душа находится, уж простите за сравнение, где-то в пятках… А в Осколе-то на самой главной улице, у администрации, в историческом здании. Правда, если снаружи музей обновили, внутри состояние тоже оставляет желать лучшего. Но всё же… Счёт 1:1.

Зато дорога к музею – сплошное удовольствие для тех, кто любит историю. И слева, и справа, – двухэтажные дома. С эркерами, круглыми чердачными окошечками, резными балками крыш. Господи, какая же это красота! Конечно, не дворцовый стиль Петербурга, не купеческая Москва, но почему-то так хочется, чтобы каждому из этих домиков присвоили статус памятника архитектуры и охраняли. Душа разрывается, когда глядишь на эти трещины по фасаду, залепленные рваной плёнкой окна, разрушающиеся балконы. 

Люди, ведь такого больше не будет! Почему же не бережём то, что построено дедами и прадедами? Представьте эту часть города не пёстрой, а в благородно-пастельных тонах, с черепичными (или под неё) крышами. Европа же! Да тут жить в сто крат приятней, чем в безликих современных микрорайонах!

К слову, если уж взялись сравнивать с Осколом, там состояние даже памятников архитектуры просто кошмарное. И отношение к старинным домам (и не только)… оно просто ниже плинтуса. Старинные подземные ходы безжалостно засыпают, торговые ряды отданы на откуп частникам и мимо них без слёз пройти невозможно, некоторые «закатывают» в сайдинг, а некоторые здания и вовсе сносят. В Губкине такого варварства (по-другому назвать не могу, уж извините) нет. Дома ремонтируют и что возможно сохранить, пытаются сохранить (счёт 2:1). По крайней мере, на уровне города (насколько мы увидели).

А вот управляющие компании к таким жемчужинам местного градостроения порой относятся наплевательски. К примеру жильцы вот этого трёхэтажного дома на Кирова, 31 пожаловались, что на просьбы сделать нормальный текущий ремонт (а не замазывать кое-как фасад) в ТСЖ их называют жалобщиками. 

На двери люди сами сбрасывались по 600 рублей с семьи, крыша течёт (а ведь её чинили!), шлакоблоки обнажились, окна подъездные – страх и ужас... 

«Хуже нашего домоуправления в Губкине нет!» – считают люди. А дом-то, посмотрите, если придать ему лоска, он ведь может стать украшением Кирова, её изюминкой – настолько хорош!

Как и здание ветеранов Лебединского ГОКа, полиции. «Дом ОМВД» – очень необычное для провинциального города строение! Монументально-величественное; про такой вход безо всякого стеснения можно сказать «парадное». 

Очень жаль, что гости города сюда не доходят-не доезжают. Оно достойно, чтобы пополнить список «открыточных» видов Губкина.

Вот мы и на улице Дзержинского. Конечно, она сильно уступает Кирова. Тут нет особой красоты. Из интересного – разве что баня (между прочим, точно такая же не только в мкр. Лебеди, но и моём родном Железногорске, у Старого рынка. Только покрашена мерзкой половой краской «под зелень»).

А в остальном… дорога, частный сектор, домишки с пыльными стеклами по правую руку (несколько квартир продаётся, но жить тут… не слишком, наверное, комфортно), «Арбат» (почему – никто не знает. Впрочем, как и в Осколе где тоже есть свой «Арбат»). И тут глаз цепляется за ажурную остановку. 

Словно перенесённую откуда-то в это кажущееся неподходящим для неё место. Вот бы все остановки сделать в едином стиле! К слову, к этому пришли в Старом Осколе и «модернизировали» почти все остановочные комплексы в едином стиле, оставив в покое разве что исторические (Оскол отыгрывает: 2:2).

…Много лет порывающиеся взлететь гуси-лебеди на Лазарева, горюч-камень с металлической ящеркой (наверняка сбежала, негодница, от хозяйки Медной горы! Вот таких милых памятников остро не хватает Осколу (3:2)), театр (всё-таки здорово, когда город поддерживает на таком уровне местных артистов! Но не хватило какого-то арт-объекта рядышком), стоматполиклиника (очень и очень уютное место! Здесь летом с удовольствием можно посидеть на лавочке. Если зуб не болит))), 

...ЦКР «Строитель». Здесь мы и закончим наше небольшое путешествие. Разве что ещё пару строк о территории у «Строителя»… Здесь много простора, фонтан, клумбы (пока под слежалым снегом), ели… В общем, потенциал отличный. Вот ещё бы и Центр облагородить.

Журналистским умом понимаю, что не одна я хочу «облагородить», перенести, отремонтировать, сохранить, отреставрировать... Только денег на это в бюджете катастрофически не хватает – насущное бы потянуть. Понимаю… Но так хочется, чтобы Губкин восхищал приезжих не только обилием клумб и зелени, очаровывал не только идеальной чистотой и ухоженностью, но и архитектурой. Которую мы просто перестали ценить.

P.S. Ещё хотелось бы обратить внимание, что в старой части очень много пивнушек и всяких микрозаймов. Последние не только уродуют город вывесками, но и пробивают серьёзные бреши в кошельках. Нужны ли они городу в таких количествах?