Реально ли написать географический диктант не географу?

Географический диктант по всему миру проходит в третий раз. В прошлом году его написали 180 тысяч россиян, в том числе 340 белгородцев. В этом году проверить знания шли на семи площадках. Помимо БелГУ, своих двери для отважных: Белгородский институт искусств и культуры, Белгородский педколледж, Вислодубравская школа (Губкинский округ), Губкинский филиал БГТУ им. Шухова, Старооскольский педколледж и Валуйский колледж.

На одном из них побывал наш корреспондент.

..В холле в рядок выстроились столики регистрации. За ними – милые девушки-студентки. Они вносят в список участников, выдают бланк для ответов и индивидуальный номер. По нему участник узнает свои результаты на сайте 25 декабря. Затем провожают до аудитории. Их, к слову, было три: две для студентов педколлежда и БелГУ, одна – для всех остальных. «Остальных», включая автора этих строк, оказалось 19 человек.

Сначала для нас провели викторину на знание некоторых фактов по географии, в том числе из истории Русского географического общества. Именно эта организация подготовила задания для диктанта. Бланки для ответов – анонимные. Участник указывает пол, возраст, образование и род деятельности. Это нужно для статистики географической грамотности. Цифры вряд ли порадуют. И тому есть как минимум три причины...

Во-первых, сложность заданий. Автор этих строк оценивает свои знания по географии как весьма скромные. Но вопросы многим показались настолько «узкими» (например, о действительных и бывших членах Русского географического общества), что не раз было высказано мнение: «Они для себя, что ли диктант составляли? Мы этого не можем знать даже близко». Куратор площадки Ирина Основина так оценила диктант: «На мой взгляд, вопросы выходят за пределы школьной программы. Тот, кто посвятил себя географии, наверно, сможет ответить, а остальные – вряд ли. Полагаю, результаты диктанта организаторов не порадуют».

Во-вторых, качество карт. Несколько заданий были направлены на работу с ними. Это круто, конечно, но вот чёткость графических изображений... Бог с ним, что они чёрно-белые, но блёклая печать принтера не позволила разглядеть названия многих рек и городов даже тем, кто на зрение не жалуется. При этом карты на столичных площадках, куда приходили знаменитости, были цветными и отличного качества. По таким, наверное, одно удовольствие работать.

В-третьих, регламент. Кому-то показалось 45 минут на 30 вопросов маловато. Но у меня претензия не к этому. Для озвучивания заданий пригласили знаменитостей: ведущую телеканала «Россия 1» Анастасию Чернобровину, заслуженного артиста России Сергея Чонишвили, спортивного комментатора Дмитрия Губерниева и ведущего программы «Что? Где? Когда?» Бориса Крюка. Вопрос – зачем? Чтобы придать акции вес? Понятно же, что придут люди, умеющие читать, а плохо видящие возьмут с собой очки. Когда у участника свой лист с заданием, есть ли нужда озвучивать эти же вопросы и после каждого вставлять противный звук тиканья часов? Правда, через время удаётся не обращать внимания на озвучку. При этом организаторы предупреждают: отвечать на вопросы можно в любом порядке, но у записи-то свой строгий, правильный порядок! Всё же, кажется, для подобного тестирования необходимы лишь три вещи: листы с заданиями, настенные часы и – тс-с-с! – тишина...

Несмотря на недочёты (хотя это, конечно, субъективно), нужно признать, что акция хорошая. Люди в воскресный день не поленились и пришли на диктант. Кое-кто подкорректировал самооценку интеллектуальных способностей. Задания забрали с собой – с намерением загуглить дома и узнать ответы. Похоже, всё это не зря. 

Наш опрос

Некоторым участникам географического диктанта мы задали три вопроса:

1. Как Вы оцениваете знание географии среди россиян?
   
2. Видите ли Вы пользу от проведения географического диктанта (если да, то в чём именно, если нет – то по какой причине)?
   
3. Что заставило Вас в воскресный день прийти на географический диктант?
   

Ответы – перед Вами. Если Вы тоже писали географический диктант – присоединяйтесь. Не стесняйтесь, добавьте свои ответы на эти вопросы или просто мнение о диктанте в комментарии. 

Алексей Бурцев, 40 лет, инженер:

1. Знания средние.

2. Да, польза есть – освежает знания.

3. Узнал случайно в интернете. Решил прийти. К диктанту специально не готовился.

    

Семён Апойков, 18 лет, студент:

1. Знания средние.

2.Пользу вижу. Данный диктант позволит проверить свои знания в географии.

3. Желание попробовать себя.

    

Екатерина Матусова, 18 лет, студентка:

1. 77 процентов из 100.

2.Да, полезно. Каждый человек должен проверить свои знания по георграфии.

3. Проверить свои знания.

    

Михаил Шишкарев, 12 лет, школьник:

1. Я считаю, что множеству людей моего возраста кажется, что география не нужна. Но я считаю почётным изучать географию всего мира.

2. Да это полезно. Во-первых, закрепляешь знания, а во-вторых, открываешь для себя что-то новое.

3. Я считаю, что всегда нужно участвовать в олимпиадах и не упускать свой шанс.

 

Полина Карамышева, 18 лет, студентка:

1. Где-то 60 процентов.

2. Да, люди расширяют свой кругозор, узнают новое, если не знали, и проверяют и закрепляют свои знания.

3. Проверить свои знания.

    

Николай Фролов, 19 лет, студент:

1. Знания средние.

2. Считаю, что такие диктанты нужны для того, чтобы люди могли узнать что-то новое в этой сфере.

3. Желание попробовать себя в этом мероприятии.

    

Мария Валуйская, 18 лет, студентка:

1. 70 процентов.

2. Да, польза в проверке знания географии и можно узнать что-то новое.

3. Желание проверить себя.

    

Наталья Спиридонова, 51 год, преподаватель:

1. Знания средние.

2. Да, полезно: мотивирует к познанию географии нашей страны.

3. Интерес к проведению географического диктанта.