«Дело Елены Мисюриной»: имеют ли врачи право на ошибку

Елена Светлая, по материалам СМИ 01.02.2018 08:05 Здоровье
1236 0
«Дело Елены Мисюриной»: имеют ли врачи право на ошибку
Фото: Медики выходят на акции в поддержку Елены Мисюриной, при этом требуют не только пересмотра уголовного дела, но и признания за врачом права на ошибку. Фото: Izhevskinfo.ru

В последние дни одной из самых обсуждаемых в стране тем стал приговор врачу Елене Мисюриной. Напомним, 22 января Черемушкинский районный суд Москвы признал 42-летнюю руководительницу гематологической службы больницы №52 города Москвы виновной в смерти пациента, скончавшегося спустя несколько дней после биопсии костного мозга.

...Трагедия случилась в июле 2013 года, Елена Мисюрина тогда работала гематологом в в клинико-диагностическом центре «ГеноТехнология», учредителем которого является её супруг. В клинику обратился 51-летний мужчина, которому требовалось провести трепанобиопсию. Процедуру выполнила доктор Масюрина, пациент сам покинул клинику, сел за руль авто и отправился на работу. Однако вскоре, по словам коллег, мужчина стал жаловаться на боли в ноге, отдающие в живот. Тем не менее, до дома он добрался самостоятельно, на своём авто. Но ближе к ночи ему стало хуже, он вызвал «Скорую». Мужчину доставили в приемный покой клиники «МЕДСИ» (на тот момент компания работала с городом по системе ОМС), а через трое суток он скончался в реанимации этой клиники.  По версии следствия, причиной смерти стало кровотечение, возникшее из-за процедуры, ранее проведённой Еленой Масюриной. В итоге гематолога приговорили к двум годам колонии.

...Медицинская общественность была шокирована. Врачи сейчас проводят акции в поддержку коллеги и требуют пересмотра дела. Многие отмечают, что обвинительная база построена на невнятных основаниях. Один из главных вопросов, возникающих у них: кто, как и на каких основаниях проводил патологоанатомическую экспертизу и затем давал экспертное заключение следствию? У клиники «Медси», где скончался пациент,  на тот момент не было лицензии на проведение паталогоанатомических вскрытий. Вскрытие производил приглашённый патологоанатом, при этом фото- и видеофиксации процесса не велось.  Об этих и других возможных нестыковках в «деле Мисюриной» подробно пишет, например, Лента.ру. 

Однако квалификация экспертов, которые должны давать оценку действиям медперсонала, тем более в таких ситуациях – это только один из моментов, вызывающих споры. Главный же вопрос, по мнению медицинского сообщества – это право врача на ошибку, особенно во время рискованных операций.

«Любая манипуляция – это всегда риск. Тогда вообще лучше ничего не делать, не оперировать», - комментирует ситуацию сама Елена Мисюрина

«Даже обычный укол для забора крови из пальца у пациента с сахарным диабетом может вызвать гангрену… Врач часто может оказаться в ситуации, когда он должен принять решение, как лечить: делать операцию или нет, выписывать ли эти таблетки. Ему проще отговорить пациента от риска. Ведь всякое может случиться. И этот процесс может дойти до абсурда. Тогда смысла в медицине вообще не будет», – говорят коллеги осуждённого гематолога.

«Посыл общественности, что врачебные ошибки – повод для уголовного преследования в России, возмутителен», - чуть ли не в один голос говорят врачи, прогнозируя: если "тенденция преследования врачей" сохранится, то ни один доктор не возьмётся лечить "сложного" пациента. 

Впрочем, как сообщает «RT на русском»,  Следственный комитет уверяет: следствие проведено качественно и сомнений в правильности выводов быть не может: По словам представителя ведомства, следователи тщательно разбираются в каждом подобном инциденте: в 2017 году к ним поступило более шести тысяч сообщений о врачебной ошибке, но лишь менее трети из них вылились в уголовные дела. «Следователи не проводят экспертизу сами, а ставят вопросы перед экспертами-медиками. На основании же медицинской экспертизы принимаются окончательные решения по уголовным делам о врачебных ошибках. Поэтому никакой негативной тенденции, связанной с привлечением к уголовной ответственности врачей, нет и быть не может», - цитирует RT официального представителя ведомства Светлану Петренко.

Между тем, прокуратура Юго-Западного округа Москвы обратилась в Черемушкинский районный суд с апелляционной жалобой на приговор врачу-гематологу Елене Мисюриной.  Надзорный орган попросил отменить состоявшееся судебное решение и вернуть уголовное дело прокурору.  В конфликт на стороне Мисюриной вмешались также депутаты Госдумы и мэр Москвы Сергей Собянин. А медики в поддержку коллеги запустили в соцсетях флешмоб с хештегом #ЯЕленаМисюрина. За короткое время петицию с требованием провести проверку по делу подписали уже более 70 тысяч человек.

«Дело Елены Мисюриной» в видеосюжете канала Москва 24.
Первый медицинский канал - о деле Елены Мисюриной.
На приговор врачу Мисюриной отреагировали в медицинском сообществе. Видео канала Москва 24.
Мнение

Медиков можно понять: в обыденном сознании людей прочно сидит мысль, что право на ошибку имеют представители множества профессий, но не врачи.

Но пациенты не согласны с "неподсудностью" врачей не только потому, что медицинские ошибки аукаются ой, как больно! Одно дело – ошибка при сложной операции (когда шанс на успех – порой один из тысячи). И совсем другое – ошибка из-за вопиющей безграмотности, невнимательного  отношения к больному, чем не так уж редко грешат врачи (особенно на периферии).

А где провести черту между ошибкой и халатностью, преступной небрежностью, или тем, что сегодня на казённом языке называют «оказанием медуслуг ненадлежащего качества»? Напомним историю, которая год назад всполошила соседний Старый Оскол. Во время операции бригада врачей оставила в животе у пациентки метровую марлю.  Такая «забывчивость» эскулапов стоила женщине здоровья и немалых денег: ей пришлось обращаться в платную клинику, где и обнаружили инородный предмет в брюшной полости!

Так что, наверное, в какой-то момент "ошибка" перестаёт быть ошибкой и становится преступлением - должностным ли, административным, уголовным...

С другой стороны, если невнимательность вызвана дикой перегрузкой, кого винить: врача, который работает в 2-3-4 раза больше любой нормы? Руководство больницы, нагрузившее специалиста сверх меры? Либо более высокое начальство, которое не приняло необходимых мер, чтобы укомплектовать медучреждение кадрами? 

Надо сказать, многие врачи и сами всёэто понимают. "Врачебная ошибка - это очень большое и ёмкое понятие, куда относят как действия, влекущие за собой уголовную ответственность, так и случайные события, от которых никто не застрахован. Разобраться в этом чаще всего довольно сложно", прочитала я в блоге одного московского врача. О его "классификации ошибок" можно прочитать, пройдя по этой ссылке.

Подытоживая, - «дело Мисюриной» оказалось действительно резонансным. В том числе и потому, что вновь поднимает давно наболевшие вопросы, ответ на которые обществу необходимо найти. И нам интересно ваше мнение, дорогие читатели. Просим вас принять участие в опросе на тему «Имеет ли врач право на ошибку?»:

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции

Подписаться на рассылку
  • 309516, Россия, Белгородская область, мкр. Ольминского, 12.
  • Тел.: +7 (4725) 37-40-82, 37-40-79
  • Email: info@gubkin.city
  • Для рекламодателей тел.: +7 920-200-61-81
Все права на фотоматериалы и тексты принадлежат их авторам.
Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт — www.gubkin.city, для печатных СМИ — Gubkin.city
© 2021 Информационный портал г. Губкин . Все авторские права защищены.
Использование материалов информационного портала г. Губкин разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Нашли опечатку? Сообщите нам, выделив фрагмент текста с ошибкой и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter
Регистрация
Заполните обязательные поля в форме
для регистрации на портале
Уже зарегистрировались? Авторизуйтесь
Войти через социальные сети:

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Loading...