Суд обязал бизнесмена заплатить крупный штраф за взятки чиновнику

Если бизнесмен, пожелавший сэкономить на грузоперевозках, отделался штрафом, то чиновник-взяточник на долгие годы отправился в колонию строгого режима.

Житель Белгорода осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере грузоперевозок. Чтобы не оплачивать проезд большегрузов по дорогам, предприниматель договорился с сотрудником Управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области, что тот за «скромное» вознаграждение будет сообщать о местах нахождения постов весового контроля. Благодаря этим сведениям, грузовые автомобили, используемые бизнесменом, могли беспрепятственно перевозить тяжеловесные грузы по автодорогам Белгородской области. С сентября 2013 года по январь 2015 года он заплатил чиновнику 686 тысяч рублей.

В декабре 2016 года суд приговорил «консультанта»-взяточника к лишению свободы сроком на восемь лет и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вдобавок, сотрудник Управления должен выплатить штраф в размере четырёх миллионов рублей. После освобождения ему в течение трёх лет запрещено занимать административные, организационно-распорядительные и хозяйственные должности в органах государственной власти и местного самоуправления.

Перед судом предстал и взяткодатель. В соответствии с п. «б» ч. 4 статьи 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий), один из районных судов Белгорода приговорил его к штрафу в размере одного миллиона 372 тысяч рублей, то есть в размере, равном двукратной сумме, переданной им взятки.

Однако предприниматель с приговором не согласился и подал апелляцию в Белгородский областной суд. Мужчина не признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении. Он не отрицал факта перечисления денег чиновнику, но утверждал, что был уверен в законности своих действий.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, признал вину бизнесмена доказанной и оставил приговор предыдущей инстанции без изменения. Суд указал, что учитывая положительные характеристики подсудимого и наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, ему назначен штраф ниже низшего предела кратности, предусмотренного санкцией вмененной статьи УК РФ. Также ему не назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью в сфере грузоперевозок. Такие послабления допускает применение ст. 64 УК РФ, - сообщает пресс-служба суда.

Приговор суда вступил в законную силу.

Апелляционный суд вынес решение. Видео с сайта Белгородского областного суда.

По материалам пресс-службы Белгородского областного суда.