Губкинского лже-полицейского приговорили к двум годам исправительной колонии

В конце прошлого года, житель Губкина, узнав от старооскольчанки о том, что её сына хотят привлечь к уголовной ответственности, решил воспользоваться ситуацией. Представившись полицейским, пообещал «посодействовать» в «решении» вопроса. Мол, есть связи и можно «полюбовно» уладить конфликт. Не за бесплатно, конечно, но 25 000 рублей всё решат. В итоге познакомился с сыном и тот согласился расстаться с требуемой суммой.
Но только лишь 25 тысячами дело не ограничилось. В январе 2018 года злоумышленник, чтобы «замяли» дело, потребовал ещё 150 тысяч рублей. Потом ещё и ещё… на сайте старооскольского горсуда фигурируют разные цифры. В частности, на сайте Старооскольского горсуда сообщается; «…мошеннику передавались средств, необходимые для уголовного дела:
- 35 000 рублей нужно было заплатить следователю, у которого находится уголовное дело, за нейтральную позицию, не связанную с обвинительным уклоном и о своей возможности оказать содействие в передаче денег следователю;
- 10 000 рублей – за трудоустройство водителем и чтобы потерпевшего не лишили права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Однако, поняв, что его обманули и что по его уголовному делу ничего не делается и мзда не доходит до нужных лиц, молодой человек обратился с заявлением в полицию. Выяснилось, что мошенник вытянул из него 220 тысяч рублей.
Против 24-летнего и, как оказалось, ранее судимого губкинца возбудили уголовное дело, материалы передали в суд. Подсудимый вину признал. Что да, хотел нажиться на чужой беде, не имея на это возможностей. Чужие деньги же потратил.
– Действия подсудимого суд квалифицировал по ч. 2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, – поясняют служители Фемиды.
Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, использованный подсудимым способ хищения: передачи денег для следователя, врача и для трудоустройства – дискредитировал правоохранительные и другие государственные органы.
Помимо этого, семья, на деньги которой он позарился воспитывает троих детей. А родители – в кредитах. Отдав 220 тысяч, их и без того тяжёлое материальное положение стало ещё хуже.
Но, принимая во внимание наличие маленького ребенка и частичное добровольное возмещение ущерба, мошенника, суд приговорил его двум годам исправительной колонии строгого режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции