«Временные трудности»: как понять и принять ребёнка с ДЦП

Картина основана на реальной истории.

Фильм выиграл призы двух международных фестивалей: Гран-при на Oldenburg International Film Festival и Приз за лучший игровой фильм на Salento International Film Festival.

В рамках подготовки к своей роли Риналь Мухаметов посещал медико-реабилитационный центр заболеваний опорно-двигательного аппарата под руководством Валентина Дикуля. Там он общался с детьми с ДЦП, занимался на специальных тренажерах и перенимал специфическую пластику.

У Саши Ковалёва была врожденная болезнь. Отец мальчика выбрал, как ему казалось, единственно правильный способ поставить сына на ноги — относиться к нему как к здоровому человеку. «Ты не больной — у тебя временные трудности». Поесть, одеться, спуститься и подняться по лестнице подъезда — каждый день у ребенка уходили часы на то, чтобы справиться с простыми бытовыми задачами. В школе — издевательства сверстников. И помощи ждать было не от кого.

Мальчик справился с болезнью, но возненавидел отца. Окончив школу, Саша уехал из дома и прекратил всякое общение с отцом. За 15 лет он стал лучшим бизнес-консультантом страны, который вывел из кризиса сотни бизнесов. «У вас не кризис — у вас временные трудности» — говорил своим клиентам прошедший тяжелый путь становления Александр.

Но однажды новый заказ дает ему неожиданную возможность поквитаться с отцом.

После выхода фильма «Временные трудности» основная дискуссия развернулась не вокруг художественных достоинств и недостатках картины, не вокруг игры актёров, а в отношении самой концепции, заложенной в основу сюжета, вокруг вопроса - а как правильно? Нужно ли «подгонять» людей с физическими недостатками под «обычный» мир, либо более правильным будет приспособить этот мир под их особенности?

- Подход, который проповедует команда Михаила Расходникова, называется «медицинской моделью инвалидности». Смысл ее приблизительно такой: инвалидность — это природное ограничение человека, его диагноз, «поломка»... Именно в рамках этой модели людям с ментальными особенностями делали, например, лоботомию. «Если человек сломан, его нужно починить» — в двух словах медицинскую модель можно объяснить так. В фильме герой Охлобыстина так и говорит своему сыну, мол, это не ДЦП никакой, а временные трудности... Сегодня в просвещённых странах принята «социальная модель инвалидности». В рамках этой концепции считается, что возможности человека ограничивают не его диагноз, не его особенности, а недоступность социальных институтов, сервисов, среды... Человек не может поняться на сцену не потому, что он инвалид, а потому, что на эту сцену не ведет пандус, - говорится в статье Веры Шенгелии, опубликованной, в том числе, на портале kinopoisk.

На этом же портале публикуются и мнения зрителей, как «за», так и «против»:

- Никто не против улучшений условий жизни инвалидам. Но они от этого не встанут на ноги! Я сталкивалась со многими родителями, которые отчаянно бились за своего ребенка! И это — не поглаживание по головке. Огромные нагрузки и огромные требования. Больше, чем у обычных детей. Сколько боли это доставляет самим родителям, никто не видит. Об этом и фильм. О том, что герой, наконец-то, понимает, кто же его любил больше всех на самом деле! Я думаю, это относится не только к детям с ДЦП. И не только к детям. И не только к больным.

- Фраза «В Советском Союзе инвалидов нет», за которую «Временные трудности» не критиковал только ленивый, является всего лишь краеугольным камнем ленты. Практически все выстраиваемые в фильме события этот тезис подтверждают и даже в какой-то степени проецируют его на Россию современную. Если не углубляться в политику, а лишь принять во внимание, что кино — отражение действительности, то для думающего зрителя многое встанет на свои места: ни пандусов, ни инфраструктуры для лиц с ограниченными возможностями в России сегодняшнего дня (особенно в провинции) нет, потому что, ну, по мнению авторов, инвалидность — «временная трудность» и спасение инвалидов — дело рук своих инвалидов. Истина неприятная, и, возможно, создатели даже ничего такого не подразумевали, но факт налицо: вместо помощи через милосердие сценарий подсовывает помощь через жестокость. Это крайне неприятный мессадж, который даже подсознательно дурно может повлиять.

- Фильм прямо мотивирует к тому, чтобы не оставлять детей, больных ДЦП. Однако вряд ли такое можно посоветовать в аналогичных ситуациях, ибо степень болезненности в каждом конкретном случае слишком неодинакова. Тут крайне трудный личный вопрос и универсального ответа нет. Даже в данном сюжете отец фактически лишь случайно угадал приемлемые рамки своих воспитательных мер; в иных случаях подобное отношение могло бы и навредить, и безвозвратно поломать психику.

- Не верю в эту историю. Ни в то, что верой, любовью, путем нечеловеческих усилий и нагрузок можно побороть/смягчить недуг, ни в то, что, ощущая такое презрение, холодность, циничность со стороны своего отца, мальчик или а) не вырос в циничную и холодную сволочь, или б) столь позднее его прозрение не привело к трагедии.

- В фильме «Временные трудности» отец больного ребенка некоторым кажется злым, жестоким и бессердечным, но никто не видит его искренней и настоящей любви к сыну. Отец в отличии от матери отказался относиться к своему ребенку, как к больному и ненужному члену общества. Мать при всей своей нежности оберегала, заботилась и всячески помогала сыну, делая вместо него те или иные действия, так как смирилась к болезнью сына. Но отец был категорически не согласен с таким подходом. И тут даже речь не идет о физической травме, так как вместо больного ребенка можно подставить абсолютно любого другого здорового, но результат будет тот же, ибо только трудности и преодоления препятствий помогают нам обрести необходимый опыт, закалить силу духа и подкрепить физическую состоятельность.