За блинчики без клубники губкинец отсудил три тысячи рублей

Как часто мы покупаем в магазинах то, что заставляет потом разочаровываться? Согласитесь, часто. Колбасу, где вместо мяса – соевый белок, свитер, после нескольких носок покрывающийся катышками, постельное бельё, не выдерживающее и пяти стирок, мебель, начинающую скрипеть через месяц после покупки… Но многие ли из нас отстаивают свои права? На стадии «пойти и поругаться с продавцом» – наверное. А вот до отдела по защите прав потребителей, и, тем более, до суда, доходят единицы. И совершенно напрасно. Потому что шансы наказать недобросовестных производителей велики. И вот тому совсем свежий пример.

Губкинец приобрёл в магазине, как значилось на упаковке, «блинные рулетики с клубничным джемом». Средняя цена такого продукта, как правило, не дороже 100 рублей за полкилограмма.

Придя домой разогрел блинчики и приступил к трапезе. Однако, надкусив раз–другой, мужчина понял, что жестоко обманулся в своих ожиданиях. Точней, что его обманул производитель: обещанной клубникой в рулетиках и не пахло.

Обидевшись, покупатель обратился в суд. Его право на получение полной и достоверной информации о продукте было нарушено.

В деле приняли участие и специалисты губкинского Роспотребнадзора (именно они подтвердили, что нарушение законодательства – налицо). Продавец в итоге пошёл на мировую. Губкинский горсуд изготовителя и продавца блинчиков обязал выплатить по 1500 тысячи рублей за моральный вред в пользу покупателя. 

Возвращаясь к стоимости блинчиков, получается неплохой расклад. Хотя, конечно же, за рубежом в таких ситуациях компенсация морального вреда – в десятки, сотни раз больше. Кроме того, для таких компаний-нарушителей существуют огромные штрафы. И было бы неплохо такую практику перенять. Чтобы неповадно было.

В тему

marjapopov: как правильно выбрать замороженные блинчики (видео youtube).