Происшествия Губкина: от пожара – до приговоров

Жители какой улицы сами справились с огнём, на сколько осудили водителя, сбившего на «зебре» пешехода, какой срок получил губкинец, угрожавший топором полицейскому и удалось ли пенсионерке получить компенсацию за падение на мокром полу Сбербанка – всё это в нашем обзоре происшествий.

Сегодня в 11 утра в МЧС поступила информация о пожаре.

— 18 ноября в 10:57 очевидцы сообщили о загорании жилого дома по улице Луговая, – поясняют в пресс-службе МЧС.

И хотя к месту происшествия дежурные караулы выехали, их помощь не понадобилась. Пожар в двухэтажном жилом доме потушили ещё до приезда огнеборцев.

…Губкинский городской суд приговорил жителя нашего округа к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы с лишением управлять транспортом на 2 года. В чём же провинился 19-летний губкинец? В декабре 2016 года он получил водительские права, а 9 июня 2017 года, сев за руль ВАЗ-21124, грубо нарушил ПДД, сбив пешехода прямо на «зебре». Последний получил серьёзные травмы, которые были квалифицированы в суде как «причинение тяжкого вреда здоровью». А это ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса.

…Ещё один приговор вынесен в отношении губкинца, угрожавшего полицейскому, прибывшему по вызову соседей, топором. Налицо часть 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ – «Угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». 33-летний мужчина осуждён на 6 месяцев, которые он проведёт в колонии-поселении. И хотя дебошир подавал апелляцию, Белгородский областной суд отклонил её, признав приговор Губкинского горсуда законным и обоснованным.

…Мы уже писали, что суд встал на сторону губкинской пенсионерки, поскользнувшейся на мокром полу Сбербанка. И вот стала известна сумма, которую ПАО «Сбербанк России» выплатит женщине: 76 тысяч рублей. Напомним, что несчастный случай произошёл 21 февраля 2017 года в одном из отделений «Сбербанка» в Губкине. 60-летняя женщина упала в тамбуре банка, где было скользко из-за неубранного снега. В результате – сотрясение мозга и растяжение левого коленного сустава. Больше месяца женщина находилась на лечении.

Пострадавшая обратилась с иском в суд. Она просила взыскать с ответчика расходы на лечение, утраченный заработок, убытки и компенсацию морального вреда. Представитель «Сбербанка» в суде не оспаривал факт падения истицы в помещении отделения банка, но отрицал вину ответчика в случившемся.

Однако суд пришел к выводу, что причиной инцидента стало бездействие ответчика (то есть банка), выразившееся в ненадлежащем содержании принадлежащего ему имущества.

В статье 210 Гражданского кодекса говорится, что именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть, обязан поддерживать его в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии.

Суд так же учел, что в результате травмы пенсионерка испытала не только физические страдания, но и нравственные переживания, вызванные длительностью лечения, утратой общей трудоспособности и вынужденным изменением образа жизни.

Губкинский горсуд частично удовлетворил её требования. С ПАО «Сбербанк России» в пользу пострадавшей взыскано в общей сложности 76 тысяч рублей.

Белгородский областной суд признал решение законным и обоснованным.