Губкинский суд отказался взыскать с предпринимателя задолженность по налогу

Жительница Губкина четыре года – с сентября 2007 по сентябрь 2011 года – занималась предпринимательской деятельностью. Она состояла на учёте в налоговой инспекции в качестве ИП и платила налог по системе ЕНВД. Затем женщина свернула свой бизнес – то ли из-за того, что он перестал приносить доход, то ли из личных причин. При этом за ней остался долг перед налоговым органом: предпринимательница не уплатила налог в предусмотренный законом срок. Ей были направлены требования об уплате задолженности, а вдобавок – и штрафа. Но и на этот раз платежи в налоговый орган не поступили.

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Белгородской области подала на неплательщицу в суд. В исковом заявлении ИФНС ходатайствовала о взыскании долга и одновременно – о восстановлении пропущенного срока подачи данного административного искового заявления.

Однако, рассмотрев дело, Губкинский районный суд постановил: в иске налоговикам отказать. Суд указал, что для направления требований и подачи судебных исков существуют сроки, чётко оговоренные в налоговом законодательстве. Так, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ). А заявление о взыскании задолженности подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования (п.1,2 ст.48 НК РФ).

В данном случае административный истец (налоговая инспекция) в течение довольно длительного времени не обращался в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени с должника. При этом суду не было представлено никаких доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах бездействия налогового органа. А пропуск установленного федеральным законом срока обращения в суд при отсутствии уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В итоге суд отказал налоговому органу в удовлетворении требований административного иска о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход.

P.S. Решение суда не вступило в законную силу.

P.P.S. Редакция крайне не рекомендует налогоплательщикам «брать на вооружение» данный случай. На самом деле не так уж часто налоговики пропускают сроки обращения в суд. А когда иск подан вовремя – судебное решение выносится отнюдь не в пользу должника. И способов взыскания задолженности на сегодняшний день немало. 

По материалам Губкинского районного суда.